Asi to nie je náhoda. Dnes som videl po sebe dva TED príhovory, ktoré veľmi súvisia. V prvom z nich Paul Rulkens, expert na dosahovanie veľkých cieľov čo najjednoduchším, najrýchlejším a najelegantnejším spôsobom, vysvetľuje prečo sa väčšina vždy mýli a len 3 % ľudí nachádza nie-normálne riešenia, vďaka ktorým dosiahne veľký úspech. Podstatou je to, že je potrebné myslieť mimo zaužívaných postupov a noriem, to znamená nebyť „normálny“. https://www.youtube.com/watch?v=VNGFep6rncY
V druhom TED vystúpení environmentalista Michael Shellenberger hovorí o zmene svojho názoru a zdôvodňuje prečo solárne panely a veterné turbíny nevyriešia problém s klimatickou zmenou a zároveň ochranu prírody. Michael v minulosti na medzinárodnej úrovni veľmi podporoval využívanie týchto obnoviteľných energií, ktoré sa zdajú byť na prvý pohľad najekologickejšie. Ale postupne zistil, podobne ako aj mnohí ďalší, že je to slepá ulička. Ako najlepšie východisko z našej energetickej a ekologickej krízy odporúča teraz využívať nukleárnu energiu. https://www.youtube.com/watch?v=N-yALPEpV4w
Myslím, že ešte nedávno by sa mi tento nápad nepáčil podobne ako európskym politikom, pretože nezapadá do spôsobu myslenia, na ktorý sme si navykli v posledných rokoch. Intuitívne sa nám zdá, že energia zo slnka a vetra musí byť predsa najekologickejšia. Okrem toho sme žili desaťročia v atmosfére studenej vojny, kedy sa USA a ZSSR pretekali v hrozbách jadrovými bombami. (Do klubu sa neskôr potichu vplížili aj ďalší hráči.) Do pamäte sa nám hlboko vryla aj spomienka na Černobyľ a Fukušimu.
Ale aj môj obľúbený moderný filozof Bernardo Kastrup, PhD, ktorý pôvodne pracoval ako počítačový vedec (má dva doktoráty – jeden z počítačových technológií, druhý z filozofie) a pracoval na hadrónovom urýchľovači má rovnaký názor, že najlepším riešením pre svet je jadrová energia. Preto teraz pozornejšie počúvam.
Samozrejme, svätým grálom by bol fúzny reaktor. K jeho masívnejšiemu používaniu máme však ešte ďaleko. Riešenie, ktoré je okamžite k dispozícii sú pasívne bezpečné reaktory, ktoré si vyžadujú neustálu stimuláciu, aby fungovali. Ak sa niečo pokazí, jednoducho sa vypnú, nič iné sa nestane. Sú prirodzene bezpečné. A to nie je všetko. Tieto reaktory ako palivo používajú odpad zo staromódnych jadrových elektrární. Takže okrem čistého zdroja energie, ktorý vôbec nezaťažuje životné prostredie, likvidujú aj skládky jadrového odpadu. Mnohé tieto reaktory s pasívnou bezpečnosťou si nevyžadujú obohacovanie uránom. Preto táto technológia sa nemôže použiť pri výrobe jadrových zbraní. Jediný problém je politický. Politici v Západnej Európe sa okrem Francúzska totiž už rozhodli ísť smerom obnoviteľných zdrojov. Nemali by sme sa nad tým ešte raz zamyslieť?
Inšpirujúci článok na osobnom blogu Bernarda Kastrup o jadrovej energii, ktorá je bezpečná a vďaka ktorej môžeme vyriešiť väčšinu našich súčasných problémov: https://www.bernardokastrup.com/2019/12/the-nuclear-option-is-inevitable.html